Decreto armi, la sen. Adamo ci mette il carico

Ieri, 27 giugno, il decreto legislativo 79/2012 è passato nuovamente per le mani della Commissione Affari Costituzionali del Senato. Il resoconto sommario evidenzia un aggravamento del pericolo per chiunque abbia a che fare con le armi.

La geniale idea, infatti, l'ha avuta la senatrice Incostante (PD): emendare il decreto inserendovi all'interno le disposizioni della tristemente nota proposta di legge della senatrice Adamo (PD), proposta su cui sarà bene fare un approfondimento a breve, perché lo merita.

L'ill.ma sen. Marilena Adamo

La senatrice Adamo, ovviamente, non si è lasciata sfuggire l'occasione ed ha ribadito la necessità dell'accorpamento della sua proposta di legge al decreto in discussione, almeno per la creazione di una banca dati dei titolari di porto d'armi. Che però sarebbe forse l'unica cosa condivisibile della sua proposta, dato che è scandaloso che nel 2012 il ministero dell'interno non sia in grado di dire quante licenze e quante armi esistano sul territorio nazionale.

Torna sull'argomento "armi" il senatore Pardi (IdV), elogiando la bellissima iniziativa del governo dovuta al deprecabile "vuoto normativo" che si era creato. "Vuoto normativo", una bellissima espressione molto usata da chi non ha idea di cosa si parli.

Questa volta neanche la Lega, rappresentata del senatore Divina, si è opposta. Né alle disposizioni del decreto, né alla gravissima proposta delle senatrici Incostante e Adamo. In sintesi, quindi, il rischio che corriamo non è solo quello di dover continuare a considerare sportive armi che di sportivo hanno poco o nulla, coi problemi relativi alla detenzione che già abbiamo visto, ma di
veder peggiorare ulteriormente la situazione tramite le seguenti novità ad opera della senatrice Adamo:

- licenza di porto di fucile anche per uso di caccia limitata a tre anni;

- divieto di detenzione in casa di armi sportive, ma solo presso le federazioni sportive riconosciute dal CONI;

- divieto di porto e di trasporto delle armi sportive tranne che per lo svolgimento di competizioni o per il trasferimento del proprietario;

- obbligo di stipula di assicurazione per i detentori di armi comuni da sparo.

Inutile sottolineare che l'eventuale affiancamento delle proposte sulle armi sportive alla classificazione coatta operata dal decreto già in vigore avrebbero come conseguenza l'impossibilità di detenere tutte le armi simil-militari, neanche in collezione.


Appare evidente quindi il tentativo della senatrice Adamo e della sua amichetta di introdurre norme assurde e che a nulla gioverebbero sotto il profilo della P.S. (come se inoltre quelle già previste dal decreto avessero un qualche effetto in tal senso), ma che sono il solo frutto delle ideologie frustrate di chi le propone e supporta. Ma che purtroppo possono trovare campo libero, quando poi a doverle votare sono quei 945 parassiti che paghiamo tutti quanti, inclusi noi onesti e super-controllati detentori legali di armi.